Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какое правило применить в окончании глагола ответил

Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Регистрация займёт не больше минуты. Высшего балла не получил ни один участник. Получается, не такое простое это дело. А как нужно было ответить, по вашему мнению? Спряжение легко определяем и по инфинитиву, и по личным окончаниям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какое правило применить в окончании глагола ответил

Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Регистрация займёт не больше минуты. Высшего балла не получил ни один участник. Получается, не такое простое это дело. А как нужно было ответить, по вашему мнению? Спряжение легко определяем и по инфинитиву, и по личным окончаниям.

Точнее всего ответила Екатерина Каштанова, видимо, я принимаю её ответ, но в этом есть какая-то несправедливость: Серж и Aer тоже близко подошли к решению, им было труднее как первым. Не обижайтесь, ребята, я горжусь, что на этом ресурсе такие грамотные люди, хотя далеко не все филологи.

Всем спасибо! Выглядеть — 2 спр. Выпить — 1 спр. Гнать — 2 спр. Едать — у этого глагола нет личных форм, а также причастий настоящего времени, так что его принадлежность к тому или иному спряжению никак не проявляется. Клеить — 2 спр. Объять — личные формы у этого глагола отсутствуют, как и причастия настоящего времени, так что его принадлежность к какому-либо спряжению никак не проявляется.

Основать — 1 спр. Зализняка отмечено, что формы будущего времени, то есть формы типа оснуёшь, оснуёт и т. Аванесова и имеют ударные окончания 1 спр. Увидать — личные формы этого глагола отсутствуют, как и причастия настоящего времени, так что его принадлежность к какому-либо спряжению никак не проявляется. Сложности, которые могут возникнуть при определении спряжения у глаголов, приведенных в задании, могут быть связаны, во-первых, с уровнем лингвистических знаний выполняющего это действие — с незнанием того, что такое спряжение глагола, и неумением его правильно определять, во-вторых, с особенностями словоизменения ряда глаголов, а именно с отсутствием у них некоторых форм.

Рассмотрим оба источника затруднений подробней. Те, кто у любого глагола определяет спряжение по инфинитиву, совершали ошибки при характеристике глаголов с ударными личными окончаниями, имеющих при этом инфинитив, который указывает на другое спряжение. Это прежде всего глаголы гнить и шить, которые относятся к 1 спряжению, но имеют инфинитив на -ить, а также глаголы кричать и храпеть с инфинитивом на -ать и -еть, относящиеся ко 2 спряжению.

Кроме того, нельзя определить по инфинитиву спряжение глаголов выглядеть и выпить, которые сохраняют окончания глаголов глядеть 2 спр. У глагола клеить гласный в инфинитиве сам безударен, поэтому, чтобы определить спряжение правильно, необходимо записать эту форму без ошибок. Во всех этих случаях главное — знать, в каких случаях классическое орфографическое правило, регулирующее написание личных окончаний глагола, применимо, а в каких — нет.

Выглядеть, гнать — ко второму, исключения. Гнить, едать, засыпать, объять, основать, шить, увидать, выпить — к первому. Остальные ко второму.

Как сделали? Получили формы, которые указывают на принадлежность к тому или иному спряжению гоним, выглядим; шьющий, оснуют, увидаем и т. Трудности связаны Но только это не такая уж и трудность. Однако в словаре Зализняка глагол "едать" относится к первому спряжению. И напротив, в том же словаре Зализняка Грамматический словарь русского языка: Словоизменение.

Зализняк А. В Большом толковом словаре под редакцией Кузнецова у глагола "объять" представлено будущее время - обойму, обоймёшь. В словаре Ожегова говорится, что буд. Я понял, что искомые "сложности" возникают у тех авторов и учащихся, кто не до конца понимает школьное правило определения типа спряжения. Вот вариант, который полностью исключает попытки применить классификацию по форме инфинитива для глаголов с ударным окончанием или "личным суффиксом", как иногда называют.

Глаголы с ударным личным окончанием нельзя ставить в инфинитив для определения спряжения. Ко второму спряжению относятся те глаголы с безударным личным окончанием, которые в инфинитиве оканчиваются:. Глаголы хотеть, бежать и образованные от них перехотеть, захотеть, забежать, выбежать и т.

Забудьте об инфинитиве для глаголов с ударным личным окончанием - и никаких сложностей тут не будет. Я отвечу, предварительно не читая, хотя знаю, что наверняка пойду вразрез с общим мнением. Потом почитаю ответы. Во-первых, не люблю подобные формулировки, когда остается гадать, что хотел услышать спрашивающий.

Во-вторых, строго говоря, "спряжение" есть некая система личных или лично-временных форм, существующая или сопоставляемая каждому глаголу. Следовательно, спряжение есть у каждого глагола. И что собственно, мешает определить его тип? Смотришь в словарь - видишь, по какому образцу глагол спрягается. Ну допустим, предполагается, что определить тип спряжения надо самостоятельно, без словаря.

Но тогда вся трудность заключается в том, знает ли участник олимпиады правильные формы спряжений упомянутых глаголов. Эко дело Итак, мой ответ. Тип спряжения можно определить у любого глагола, если знать все его правильные личные формы.

Если не знать, то наверняка сказать невозможно, хотя обычно достаточно одной-двух. Единственная сложность заключается в существовании разноспрягаемых и неправильных глаголов и глаголов, имеющих вариативные формы типа стлать-стелить, мерить-мерять. Но это очень условная "трудность", ибо такие глаголы тоже можно и нужно как-то классифицировать, то есть отнести к определенному типу склонения - разноспрягаемых, неправильных или "парноспрягаемых" назовем так.

Судя по всему, авторы вопроса просто хотели в очередной раз проверить, знают ли участники, как спрягается каждый глагол из списка Откровенно говоря, без интернета я не берусь утверждать, что вспомню все тонкости Да и с интернетом наверняка можно что-то пропустить или попасть в пропасть между академическими и школьными представлениями..

Выглядеть - спрягается как и "гдядеть", то есть по второму спряжению. В этом, видимо и "сложность". Что тут сложного, даже не знаю, возможно только фонетическая и смысловая близость с родственным глаголом "гноить", который является глаголом второго спряжения.

Но это и есть тип спряжения глагола, этот тип можно назвать "недостаточным". Засыпет - засыплет, засыпают - засыплют. Тем не менее это глагол первого спряжения для обеих форм. Сложностей не вижу. Возможно, к таковым авторы относят омографическое сходство с глаголом засыпАть, но тогда это уже надумано. Второе спряжение, кричишь - кричат, ударные окончания или их теперь правильно суффиксами называть? Обоймёт-обоймут, окончание ударное, перваое спряжение без вопросов. Сложность разве что в исторически "парной" форме "обнять", с той же основой, но с другой ступенью корневого чередования.

Дополнительная сложность - созвучие с глаголом "увядал". Глагол второго спряжения, все абсолютно по основному правилу - то есть по форме инфинитива на "-ить".

Но в русском языке не так много глаголов если вообще есть общеупотребительные , с основой на "- е й", да еще сохраняющих ударение на основе в личных формах. Поэтому нормативные формы кл еи т и кл ея т несвободны и часто ошибочно воспринимаются носителями как кл ее т и кл е т - по ложной аналогии с представителями более распространенной модели: греть-гр ее т-гр ею т, зеленеть-зелен ее т-зелен ею т и проч. Группа 1. Спряжение определяется для глаголов с безударными личными окончаниями по стандартным правилам: гнать, засыпать, пилить, клеить.

Группа 2. Спряжение определяется по ударному личному окончанию, причем глаголы с приставкой ВЫ имеют то же спряжение, что и без приставки: выглядеть, гнить, кричать, храпеть, шить, выпить. Группа 3. Объять сов.

Обнимать несов. У Архангельского города ]. Пока этот смысл только мельком указывается, но затем на нем именно Инквизитор и оснует свое отрицание. Легенда о Великом инквизиторе Ф. Достоевского ]. Записки Степняка ]. В дополнение к уже данному ответу я попробую представить еще общий план решения. Выделяем глаголы с безударными личными окончаниями, которые решаются по стандартному правилу, то есть по гласной перед ТЬ с учетом глаголов-исключений. Эти правила знает каждый школьник, а не только "олимпийцы".

Вспоминаем дополнительное правило, о котором простые школьники могут забыть. Основное правило определения спряжения применяется только для глаголов с безударными окончаниями. Если глагол имеет ударные личные окончания, то помощь в определении спряжения ему не требуется мы и так видим, какое у него спряжение. Необходима, но никому не показывается. Присоединиться к сообществу. Любой может задать вопрос.

Любой может ответить.

Подписаться на ленту

Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог. Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе.

Нам следует воспользоваться толковыми словарями, что увидеть разницу между представленными вариантами, и применить для каждого из них простое орфографическое правило. Начнем по порядку.

Окончание -ED заслуживает отдельной статьи, прежде всего, потому что оно открывает перед изучающими новый уровень общения: прошедшее время. Изучив, как использовать окончание -ED, вы приобретаете новое языковое средство выражения своих мыслей и уже можете общаться с собеседником на новые темы, которые было сложно обсудить при помощи настоящего времени. Мы впервые встречаемся с окончанием —ED на уровне elementary, когда приступаем к изучению английского. Тогда же мы учимся делить глаголы на правильные и неправильные. Окончание -ED добавляется только к правильным глаголам, чтобы образовать вторую и третью форму глагола.

Прошедшее время Аорист

Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог. Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных. Приведем пример:. Если слово относится ко второму II спряжению , то его формы личные окончания будут -у -ю , -ишь, -ит, -им, -ите, -ат -ят. Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам.

Окончание -ED: написание, произношение, использование

Примечание 1. Примечание 2. Пишется через дефис наречие на -гора технический термин. Примечание 3.

Это время очень важное, потому что, во-первых, оно является самым употребляемым, а, во-вторых, от его основы образуются другие времена.

.

Как правильно пишется слово бормочешь?

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возвратные глаголы в немецком языке: особенности употребления

.

Как правильно пишется слово плывешь?

.

На конце глагола в неопредёленной форме, причём буква ь пишется и перед -ся, например: стричь, стричься. exonet.ru всех наречиях после конечных ш и ч.

.

12. Правописание глаголов

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 3
  1. Андрей

    Вот это да

  2. Владимир

    1+1уже раструбили на всю Украину о первой растаможенной бляхе, : Как же дела с ней?

  3. Римма

    С полицией связывался, реально ничем не помогут, только примут заявление но содействовать соблюдению закона или устранению правонарушения не станут, скажут пишите заявление, которое никто не будет читать)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.