Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правомерность слежки за гражданина

Приложение выписывает штрафы, если обнаруживает признаки нарушения строгого домашнего карантина. И, конечно, делается это через пень-колоду, как и все, что сделано второпях, тем более по госзаказу. Совет, как известно, работает не при мэре Собянине, а при президенте Путине, и эту рекомендацию стоит донести именно до президента: ведь по мере географического распространения эпидемии сходные идеи вполне могут прийти в голову и другим региональным начальникам, и лучше бы их не воплощать. В данном случае карантинное требование заключается в том, чтобы сидеть дома все время. Суть мониторинга в том, чтобы, не доверяя сознательности гражданина, контролировать выполнение этого требования. В общем-то, довольно эффективный и не очень дорогой механизм контроля.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

And yet that day has arrived. У нас глобальное отличие от США — там постоянно что-то отменяется. У нас же умеют только закручивать гайки. Больше — к анархизму. А президент в США решает куда меньше вопросов, чем в России, и то, что все эти безобразия продолжаются уже три месяца — лучшее тому доказательство.

Никакой бомбы скорее всего не будет: ой, там блины пекут толстые, ой, они пельмени лепить не умеют, ой, они таааакие туууупые, что даже по-русски не говорят. Реки не молочные, берега не кисельные, завышенные ожидания и безмерное чувство собственной значимости. Вот вам краткая характеристика возвращенцев. Разница между пакетом Яровой и сегодняшней историей лишь в том, что слежку у них суд может признать незаконной, законность же закона ах, эта постирония Яровой у нас определяет не суд.

Вы ведёте себя удивительно на самом деле, конечно, нет похоже на сторонников identity politics левые политические круги в США. Потому что люди, на самом деле, разные. Их волнуют разные вещи. Они не составляют единое сообщество. Вы, конечно, себя не причисляете ни к какому сообществу вероятно, гордясь позицией "стороннего наблюдателя с попкорном" , но остальных — очень даже причисляете.

А потом вы начинаете буквально спорить с выдуманным персонажем, который является представителем выдуманного сообщества, упражняясь в иронии сами с собой. Со стороны это выглядит довольно странно и вовсе не иронично потому что для действительной демонстрации иронии или других риторических навыков нужен живой оппонент, а так это либо бой с тенью, либо мастурбация.

Поймите, практически не существует людей, которые играли бы по тем правилам, которые вы для себя выдумали. А с чего вы взяли, что карму ему слили "подростки с подгоревшими пуканами"? И почему вы думаете, что эти самые "пуканы" подгорели именно из-за неравнодушия к ситуации в Китае, а не из-за, к примеру, предложения ссылать в концлагерь тех, кто повысил голос на представителя власти?

Ну, вы ж понимаете, что это ровно что на диване лясы точить — эффекта никакого. Так и смысл сотрясать воздух? В обсуждения законопроектов мало кто полезет, с политиками дела иметь еще меньше станут. Бурлить ради бурления? Ну что вы прям как ребёнок, конечно тут все будут молчать, это же либерастическая по большей части помойка, где только "там" все хорошо, а "тут" всегда плохо, и Путин ночью пожирает младенцев.

Статьи про каких то шизиков, которых нужно срочно брать на работу, и тому подобная хрень чего только стоит, это же чистая либершизня. Пять лет прошло Я дико извиняюсь, а за НЕгражданами?

Получается — законно следить массово? Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра. Как стать автором Зарплаты айтишников. Самоучка или дипломированный специалист — кого в IT больше? Войти Регистрация.

GlobalSign Компания. Американский суд признал массовую слежку за гражданами незаконной — с опозданием на 7 лет Блог компании GlobalSign , Информационная безопасность , Законодательство в IT , Сотовая связь Спустя семь лет после того, как бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден сообщил о массовой слежке за телефонными записями американцев, Апелляционный суд девятого округа США признал эту программу незаконной, а также признал факты публичной лжи со стороны руководителей американской разведки.

В страничном постановлении суд заявил, что массовый сбор и анализ метаданных о телефонных переговорах граждан нарушает Акт о негласном наблюдении за иностранными разведками Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA и вполне может быть нарушать Конституцию.

Тем временем Эдвард Сноуден вынужден семь лет скрываться в России, а американские власти до сих пор не сняли с него обвинение в шпионаже. Сноуден заявил в Twitter, что именно этот факт — незаконность массовой слежки — стал причиной его решения предать гласности доказательства внутренних операций АНБ. Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками. Платежная система. Похожие публикации.

А теперь представим такое у нас… Вечно вы, маменька, помечтать не даете И звенящая тишина в комментариях. Как, впрочем, и во всех подобных темах Ну оно и понятно, это же не пакет Яровой , это другое.

Может кто подскажет, поделится ссылкой. А не делал ли он интервью наоборот — с приехавшими из США в Россию айтишниками? Ведь это была бы бомба, не правда ли? Так что мешает? Не понял глубины вашего сарказма. Пакет Яровой признали в суде незаконным и нарушающим конституцию? Да, пакет Яровой и тайная слежка — это суть разные категории. И в США признали незаконным не закон, принятый ранее конгрессом, а скрываемую деятельность спецслужб. Но дело не в самих этих категориях, как таковых, а в реакции сообщества на события, связанные с ними.

А какова была бы реакция сообщества, будь ситуация зеркальная? Да что-то типа такой: --Ну у них хотя бы делают это законно! На тот случай, если у вас протекла криокамера и вы вылезли в интернет впервые с го года, укажу, что в статье написано, что самой новости о факте слежки уже 7 лет. Так что я не понимаю какую реакцию вы ждёте семь лет спустя. Тихую радость за американцев, которые сумели продвинуться в деле отстаивания своих прав?

У нас это тоже делают законно. Увы, вряд ли стоит рассчитывать на аналогичную оценку пакета в каком-нибудь из наших судов. Да не гремело ничего на хабре. Так, пара вялых обсуждений, разве что. Уже тогда все понимали, что это другое. Ну такое себе. Я иначе запомнил. Впрочем… Вы всерьёз считаете, что то, что люди воспринимают то, что происходит у них в стране близко к сердцу и с некоторой долей пофигизма то, происходит за км от них, есть проявление двойных стандартов или западнопоклонничества?

У меня прямо плохие новости для вас. Более того, очень правильный, во многих случаях, принцип. Если всегда оглядываться, буквально, на мировую справедливость, то наиболее логично просто ничего не делать, потому что всегда найдется, где многократно хуже.

Если говорить серьёзно, то именно то что многих людей искренне волнуют проблемы справедливости если не в гондурасе, то по крайней мере в Никарагуа, и формирует народ покоряющий одну шестую часть суши, а те кого не интересует ничего дальше их заднего двора быстро оказываются не хозяевами даже своему задней калитке, хоть и живут мирно. И в этом нет никакой мистики. Если вас действительно искренне интересует что там происходит на южной границе бывших азиатских республик, то всегда найдутся политики, делающие на это ставку, и в конечном счёте присоединяющие туркистан ради народной поддержки.

Если же народ думает, что это правильно, заботиться только о себе, то из вас получается какая-нибудь Новая Зеландия, очень благополучная страна людей, ни на сто не претендующих, и искренне не понимающх, зачем стране может потребоваться собственная банковская система, если в чужих банках условия могут быть даже выгоднее.

Если уж говорить о двойных стандартах, то тут они во всей красе. Потому что каждый раз когда встречается очередной набег маскофилов, теслифилов, дудефилов с прочей кремниевой долины никто не вспоминает, что до всего этого им как бы км и в их климатическом поясе и на их широте все эти детские игрушки яйца выеденного не стоят.

А что-то из перечисленного есть ближе км? Ну вот свой Маск, у которого уже есть многоразовая ракета и электромбиль, которыми он успешно шатает закостеневшую индустрию? Были бы — были бы главной темой. Увы, но Lin фактически слились после неудачного испытания двигателя, ну а Даурия… Ну, мы помним, что с ними стало. В этом случае правило км не работает? Нет-нет, я не осуждаю, просто хочу понять логику, когда правило км срабатывает, а когда — нет. Правильно ли я понимаю из этого куцего объяснения правила км, что если ближе более важных событий нет, то правило пофигизма при км не срабатывает, и события за км становятся для аудитории достаточно значимыми?

Так а многоразовые ракеты как у Маска нахрен никому и не нужны. Вот если бы вы привели в пример Безоса, который первый создал многоразовую ракету, и создал её на метане, это было бы другое дело.

А то чем занимается Маск по русски называется импортозамещение и если его с подсоса субсидий, халявного предоставления учёных наработок и халявной инфраструктуры, а также нерыночных льгот по стоимости страхования снять как проект он сразу схлопнется.

Керасиновая мнгогоразовость это изначально паллиатив. Метановый двигатель мы делаем по маленьку, если наш будет опережать Масковый как РД Мерлина, то значит не зря ждали. Хотя лично на мой взгляд единственный реально перспективный проект тут не многоразовые ракеты а ЯЭДУ, который реально приближает освоение солнечной системы.

По состоянию на сегодняшний момент у них там всё очень хорошо и это тоже российский проект. Электромобиль серийный в России выходит как раз в этом году, Zetta называется, но во-первых ничего он не шатает, как и Тесла, а во вторых в нашем климате электромобили пока — глупость.

Или вы постоянно подогреваете батарею или её емкость зимой снижается раза в два-три. Реальный технический прорыв, который меняет всё для наших широт это не электромобили, а гибриды. И тут пальма первенства давным давно распологается в Японии, это я вам как бывший водитель Лексуса h говорю ого года выпуска. Электромобили для более тёплого климата конечно актуально, но Тесла тут нервно курит в сторонке.

И все электробусы ездящие по Москве тоже китайские. И большая часть электротранспорта вообще Тоже китайская, Тесла не при делах и выглядит примерно как РолсРойс на фоне той же Тайоты. А у нас есть то, чего нет у китайцев. БН например строится. Летает, опять же, всякое.

Специфика и законность работы российских частных детективов: мнение экспертов

Автор фото, Getty Images. Современные цифровые технологии позволяют корпорациям получать много личной информации о своих сотрудниках - от особенностей поведения до результатов медицинских обследований. Могут ли они использовать эти данные? И где та грань, которую нельзя пере ступать? Если бы вы работали в компании Ford в году, однажды руководство наняло бы частного детектива, чтобы проследить за вами по пути домой.

В то время как одни видят в технологических решениях важное средство отслеживания контактов, обеспечения карантина и получения картины распространения вируса с выходом на адресное использование ресурсов здравоохранения, у других эти практики вызывают серьезные вопросы с точки зрения прав человека. Инициативы об отслеживании местоположения пользователей мобильных телефонов вызывают у Human Rights Watch особую обеспокоенность в силу того, что такие данные, как правило, содержат чувствительные с точки зрения приватности сведения о личности человека, его передвижениях, поведении, устойчивых связях и деятельности. Расширение масштабов программ мобильного трекинга в рамках борьбы с Covid может быть избыточным с научной точки зрения и чревато нарушениями прав человека, если это не будет сопровождаться эффективными гарантиями защиты неприкосновенности частной жизни.

And yet that day has arrived. У нас глобальное отличие от США — там постоянно что-то отменяется. У нас же умеют только закручивать гайки. Больше — к анархизму.

Должны ли корпорации следить за своими сотрудниками

Согласно статье 3 Основного Закона Украины, утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства. Однако некоторые права, в частности, право на неприкосновенность жилья и тайну личной корреспонденции, могут быть временно ограничены, причем в некоторых случаях такое ограничение может проводиться скрытно от объекта такого ограничения. Гражданам предоставлено право получать от органов, на которые возложено осуществление оперативно-розыскной деятельности, письменное объяснение по поводу ограничения их прав и свобод и подавать жалобу на такие действия. Но есть один серьезный аспект, который всегда оставляет возможности для злоупотребления непорядочным должностным лицам своей властью. Это скрытность проведения слежения что вполне естественно , когда жертва даже не подозревает, что ее права нарушены. И законы Украины не обязывают государство сообщать гражданам о фактах ограничения их конституционных прав. В случае закрытия дела на основании завершения выполнения разведывательных, контрразведывательных мероприятий или исчерпания возможностей для их осуществления, выезда лица на постоянное место жительства за пределы Украины, если нет возможности проведения относительно него оперативных мероприятий, прекращения противоправной деятельности, информирование лица о факте проведения относительно него оперативно-розыскных мер осуществляется на протяжении шести месяцев со дня закрытия дела, если не были приняты решения о возбуждении по результатам оперативно-розыскной или контрразведывательной деятельности уголовного дела или такое решение было отменено. Однако возникает серьезная дилемма! С другой стороны, есть серьезные опасения, что на практике это может весьма отрицательно сказаться на обеспечении правопорядка и национальной безопасности государства. А уведомление иностранца с дипломатическим иммунитетом о проведенном против него тайном слежении может привести даже к международным конфликтам.

Имеет ли право ваш начальник вторгаться в вашу личную жизнь

Автор фото, iStock. Современные цифровые технологии позволяют корпорациям получать много личной информации о своих сотрудниках - от особенностей поведения до результатов медицинских обследований. Имеет ли ваше начальство право использовать эти данные? И где та грань, которую нельзя переступать?

Алтайский край.

Подскажите, может ли работодатель установить аудио и видео наблюдение без согласия работника? У работодателя нет моего согласия на спутниковое слежение за мной. Меня в приказном порядке обязали: получить джи-пи-эс треккер, подписать приказ, и новые дополнения в должностную инструкцию, при чем датой, в тот период, когда я официально находилась на больничном. Со своей стороны, запросила перечень нормативно- правовую базы у работодателя, согласно которой работодатель может устанавливать слежку за сотрудником, ответа не получила.

Унизительный мониторинг: что не так со столичной системой слежения за больными COVID-19

.

.

Сообщаем: за вами велась «слежка»

.

Слежка за сотрудниками была частью политики Ford, поскольку но хотел нанимать на работу только образцовых граждан. такого сбора данных или правомерности такого вмешательства в личную жизнь.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное задержание / Права при задержании полицией / #ЗнайПраво
Комментариев: 2
  1. ogperdern

    А старикам за пенсией ездить запретят?

  2. Степанида

    Предупреждение и я могу пойти к другому работадателю который тоже не хочет платить налоги,а меня опять споймали за работой.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.